Document Type
Article
Publication Date
2018
Abstract
Au cours des dernières années, il y a eu une augmentation remarquable du nombre d’actions judiciaires visant à demander aux Gouvernements et aux acteurs privés de rendre des comptes de leur inaction face aux changements climatiques. La « science de l’attribution » du changement climatique – c’est-à-dire la capacité de détecter les changements environnementaux et de les attribuer à l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre – joue un rôle central dans bon nombre de ces actions : elle permet en effet de fonder à la fois l’attribution d’événements extrêmes au changement climatique et d’émissions de gaz à effet de serre à des acteurs particuliers. Armés d’un nombre croissant de preuves reliant les augmentations des concentrations atmosphériques de gaz à effet de serre à des impacts nocifs spécifiques, les plaignants poursuivent des revendications plus ambitieuses contre les Gouvernements et les émetteurs pour leur contribution ou leur incapacité à agir sur le changement climatique. Cette contribution offre une perspective générale sur l’utilisation de cette science de l’attribution dans le cadre des affaires contentieuses ainsi que dans l’élaboration des politiques climatiques.
Disciplines
Environmental Law | Law
Recommended Citation
Michael Burger,
Expertise Scientifique et Lien de Causalité dans le Cadre du contentieux Climatique: le Point de Vue de la Doctrine Américaine,
8-9
Énergie-Environnement-Infrastructures
68
(2018).
Available at:
https://scholarship.law.columbia.edu/sabin_climate_change/184
For information and resources from the Sabin Center for Climate Change Law, please visit us here.